2026年5月初，中美之间在法律层面的较量一触即发，令不少观察者瞠目结舌。中国商务部直接发布公告，要求境内企业将美国制裁令当作废纸处理。这一举动让美媒感叹：在大国博弈的历史上，这几乎是前所未有的大胆操作。而几天后，美国国务卿鲁比奥则甩出一句话：谁听中国的，就再加一道制裁，火药味顿时被推向了新高。
美国媒体的解读，反而更为冷静。CNBC指出，北京的阻断令直接挑战美元在全球金融秩序中的支配力。如果其他国家效仿，华盛顿借金融杠杆推动外交目标的能力将被切掉一块。彭博社则从企业视角分析：过去跨国公司合规逻辑简单——遵守美国法律即可。但如今，市场上的一个巨大经济体公开宣称不认，跨国企业便必须在两套规则间作出艰难选择。法律分裂这一概念，第一次在中美语境下被严肃使用。 更令华盛顿头疼的是连锁反应已经出现。欧盟有自己的阻断法令，俄罗斯、伊朗、古巴等长期受制裁的国家也不必多说。过去，这些国家的反制手段要么无力，要么分量不足。而如今，中国的行动相当于向世界提供了一个可复制的模板。国内市场方面，节奏同样讲究。商务部强调，反制措施不影响中国履行国际义务，也不影响依法保护外商投资企业合法权益。这番话非常重要——它把对美单边主义的反击，与正常对外开放清晰划分，让外资企业吃下定心丸。 外交部也积极回应。5月6日例行记者会上，发言人林剑直接回击鲁比奥的威胁：发布阻断禁令完全符合国际法和国际关系基本准则，旨在保护中国企业合法权益，不针对第三方正常经贸往来。鲁比奥喊出的二次制裁，虽听起来吓人，但落实却困难重重。能源化工领域中美利益高度交织，硬断双方都受伤；欧洲、东南亚盟友面对必须二选一的压力，也未必齐刷刷站队美国；中国14亿人的庞大内需市场及完整产业链配套，使得企业抗风险能力明显增强。对那五家企业而言，禁令的实际意义触手可及——境内合作银行、保险、物流，再也不能以美国制裁为借口推诿，否则将面对中国法律追责。这层反向防火墙，比任何外交辞令都更有威慑力。 从更宏观的视角看，这是中国对长臂管辖策略的一次升级。过去的应对是个案式、被动的，现在是体系化、制度化的法律反制。一个值得注意的细节是，第21号公告同时引用了《反外国制裁法》《阻断办法》《反外国不当域外管辖条例》三件法律工具，意味着中国的工具箱已齐备。 接下来的局势发展可预见。美方可能继续扩大涉华SDN清单，把更多领域、企业卷入战场；中方也会继续针对性发布阻断公告，一案一击。法律层面的交锋，将取代过去单纯的口水战，成为中美博弈的新主战场。谁的制度更稳固泸州配资公司，谁的市场更不可替代，谁的规则更能被国际社会接受，这场牌局的胜负，终将在实践中揭晓。鲁比奥的咆哮，无法左右这个结果。
港陆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资行业第一门户 媒体人：火箭跌宕起伏的赛季结束了 想看的詹杜对决化作一个拥抱
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
推荐资讯